中信金在上周五宣布董事會決議，向金管會申請投資新光金，以公開收購方式取得新光金 10%~51%股權，普通股換股比例為 1 股新光金換發中信金 0.3132 股及現金約 4.09 元，換算每股收購價約 14.55 元，高於 8/23新光金收盤價約 17%，也高於 8/22台新金宣布併購新光金換股價格 11.32 元（折價約 9%），法人評估此收購價格對新光金股東應極具吸引力。
消息一出，激勵新光金股票量價齊揚，新光金自8/19日起已創下連續5個交易日坐穩成交量冠軍的位置，自23日起更是連續兩日交易量破126萬。對於目前許多討論認為，主管機關金管會將在這場金控三角戀中扮演重要角色的看法，一位財務顧問公司高層卻不這樣認為，他分析：「根據『公開收購公開發行公司有價證券管理辦法』第7條，公開收購行為是『申報』制，不是『核准制』。」
該名高層指出，不管是金管會、公平交易會或是投審會，在過程中都只能針對公開收購方大股東的「適格性」、「公平交易」，以及「資金來源」做審核。事實上，根據他的判斷，金融業本來就是特許行業，不管用上述任何條件來檢視中信金，都不會有問題。
此外，一名法人認為， 中信金早已知收購新光金股權未能於臨時股東會投票，但中信金仍老神在在的原因是，屆時可以根據10月9日臨時股東會的結果來應對。如果小股東沒有讓新新併通過，中信金便可繼續衝刺公開收購；如果小股東投票通過新新併，屆時可以再來考量是否退出不玩，或是一不做二不休直接衝刺「三合一」。不過，財務顧問公司高層示警：「若是單純併新光金比較單純，要連台新金一起併，中信金也要提防股本膨脹的情況，會讓大股東手中的股權被稀釋。」但整體來說，相較起台新金面對的是合併案就算成功，還要提防連台新金都被吃掉的最壞劇本，該名高層認為：「中信金策略較高明，這局可說是只贏不輸」。
然而，從小股東的角度來看，永豐投顧研究處評估，目前併購對價以中信金高出台新金許多，考量新光金控原始股東權益金管會應會讓雙方競爭，評估中信金併購後仍須時間調整合併綜效才能顯現，短期對中信金股價評價將較為壓抑。凱基投顧也分析，後續中信金可能還需認列較高商譽及負擔新壽增資壓力，以中信金收購價格來看，大約是新光金上半年每股淨值的0.87 倍，但根據台新金先前所說，其併購價格已高於新光金實際公允價值，合併則需認列商譽，意謂中信金可能需認列更高商譽至少 400~500 億元，未來也須負擔新壽接軌 IFRS 17與ICS 2.0的資金缺口。
凱基投顧評估，儘管中信金已經表示過渡措施下的資本適足仍符合法定標準，但若以收購新光金股權 51%計算，中信金則須支付現金 360 億元，現金及換股收購總金額為 1314 億元，恐怕影響中信金在2024年的現金股利配發能力。
此外，以取得新光金 10%~51%的股權計算，凱基投顧預估發行新股對中信金每股盈餘稀釋約 3%~12%，但若加計認列新光金今年獲利，每股盈餘增加約 0.5%-2%。
資料來源:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183017/post/202408260019/
